Siria y El Líbano tras la desaparición del Imperio Otomano

La discriminación de distintos grupos religiosos y étnicos debido a la diversidad en la población fue el comienzo de la guerra civil de 1975, ya que a finales de la Primera Guerra Mundial ingleses y franceses se repartieron el territorio perteneciente al gran Imperio Otomano. De esta repartición, El Líbano es entregado a los franceses, que posteriormente concede la independencia a este país con una serie de cláusulas políticas  bastante singulares debido a que no gobernaba una sola raza en nombre de todos, sino que se trataba de una administración multiétnica, entre ellas sunnitas o chiítas, lo que manifiesta un gran inconveniente dentro del orden del país.

Más tarde, por el 1978, el sur del Líbano fue invadido por Israel, entrando en Beirut.
Cuatro años después se origina la masacre de Sabra y Chatila, aliados a la legión libanesa con los israelítas atacan la región dejando hasta 3.500 muertos, y en 1983 activistas musulmanes asaltaron a marines americanos.

Siguen los ataques simultáneos, y cinco años más tarde se firman una serie de acuerdo por parte de congresos libaneses para finalizar la guerra empezada quince años atrás, en este acuerdo se acepta la ocupación de militantes sirios hasta que los israelitas desocupen el sur del Líbano.
Se produce el asesinato de Rafia Hariri en 2005, exprimer ministro que ocupó su puesto durante diez años.

La relación entre Siria y El Líbano se realza por la importancia histórica que tiene como símbolo su unión, ya que Siria ve al Líbano como una región que perdió su poder y se dividió por el poder extranjero.
Después del altercado de Hariri, Siria es criticada ferozmente por el extranjero como un país derrotado.

Asimismo, se sospecha de Estados Unidos por el beneficio que podrían haber obtenido de la muerte del exprimer ministro sirio, por otra parte, Francia intenta reconquistar su importancia en el país, además de Israel ya que controlando al Líbano y Siria podrían seguir sometiendo diferentes ámbitos en países extranjeros.



La clave de este entuerto está en Hezballá, que es una institución de resistencia chií que cuestiona todo el juicio que Bush y Sharon desean imponer en Palestina, si Siria saliera del Líbano incluiría consigo la partida de Hezballá también.
La conclusión es que a Estados Unidos no le importa que Israel viole todas las sentencias, entre ellos diferentes conflictos, territorios invadidos etc.

Salomé Hernández Rodríguez

Geografía de Marruecos

Localización: límites, fronteras y superficie

Marruecos, reconocido oficial como Reino de Marruecos, también conocido como Imperio Jerifiano o Reino Alauí, está ubicado en el extremo Noroeste del continente africano, se encuentra en la latitud y longitud de 32° 00 N, 05º 00 de O.

Su capital es Rabat, una ciudad portuaria, no obstante, su ciudad más grande y famosa es Casablanca, junto con Marrakech y Fez. Este país está dividido en 16 regiones, 37 provincias y 2 wilayas.

Se localiza al norte con el mar Mediterráneo y al oeste con el océano Atlántico, mientras que rivaliza al este y sureste con Argelia y al sur con Argelia y Mauritania, la frontera suroriental, situada en el Sahara, no está definida con exactitud, asimismo, lo separa de Europa el Estrecho de Gibraltar. Su contorno con Argelia enfrenta 1.559 kilómetros, con el Sahara occidental  se miden 433 kilómetros, con Ceuta 6,3 kilómetros y con Melilla con 9,6 kilómetros.

La superficie de 458.730 kilómetros cuadrados, si incluimos el Sahara serían 726.730, mientras que la longitud de sus costas es de 3.500 kilómetros, las fronteras terrestres están limitadas al este por Argelia y al sur por Mauritania. 

Relieve

Consta de cuatro regiones fisiográficas: donde Rif, una zona de altas tierras, es paralela a la costa mediterránea. Luego está la cordillera del Atlas, que cruza el país de suroeste a noreste entre el océano Atlántico y el Rif. Encontramos también una gran región llamada Llana Costera que se extiende a lo largo del océano Atlántico que marca un arco que forman el Rif, la cordillera Atlas, las llanuras y los valles del sur de la cordillera Atlas que se juntan al Sahara por el límite del sureste.

El relieve de este país está definido por sus dos sistemas montañosos; el Rif, situado al norte del país bordea la costa del Mediterráneo, comienza en el río Muluya hasta el estrecho de Gibraltar, culminando así en el monte Tidighine, que mide 2.452 metros de altura; y la cordillera del Atlas, son los montes de Marruecos por excelencia, se forma con tres macizos montañosos: el Gran Atlas, que logra los 4.180 metros en el monte Tubkal; el Atlas Medio, que alcanza los 3.400 metros en el pico llamado Bou Nasserre; y el Anti- Atlas, que llega hasta la costa atlántica y alcanza los 3.300 metros en su pico más alto, llamado Siroua, al sur del Anti-Atlas se encuentra el desierto del Sahara y al este sobresalen las llamadas Altas Mesetas, que llegan a medir los 1.300 metros. La meseta Central se encuentra entre la zona norte del Rif, el Gran Atlas por el sur, Medio Atlas por el este y por el oeste las llanuras Atlánticas, es una zona bastante alta aunque llana. Y por último el desierto que se encuentra al sur y al este de Marruecos, en la región Sahariana, encontramos zonas de dunas y pedregosas aunque también hay sectores fértiles llamados oasis.

Hidrografía

El relieve y el clima suelen determinar los ríos marroquíes, por lo que en general son bastante irregulares y dependen de lluvias, son cortos debido a la proximidad de las grandes cordilleras a la costa y se utilizan para regadíos o generar corrientes eléctricas ya que no son navegables.
Existen tres vertientes: la mediterránea; consta de ríos cortos, caudal escaso y bajan con rapidez hacia el mar desde las vertientes del Rif, a excepción del Muluya que mide 520 kilómetros de longitud. La vertiente atlántica consta de ríos de mayor longitud que los mediterráneos, menor pendiente y más caudal, los ríos más importantes son el Loukkos, el Sebou y el Bou Regreg. Y la vertiente presahariana, sus ríos sólo circulan en época de lluvias y nunca llegan al mar, ya que se evaporan en el desierto, nacen en el Atlas y sus aguas se evaporan en el desierto del Sahara, a excepción de uno, el río Draa es el único que llega hasta el mar aunque su caudal desaparece en muchas zonas de su recorrido, su longitud es superior a 1.200 kilómetros.

Los ríos más importantes de todo el país son el Oum-er-Rbia y el Sebou; ambos desembocan en el océano Atlántico, y el Muluya, que desemboca en el Mediterráneo.

Costas

En Marruecos figuran  3.500 kilómetros de costa bañadas por el Mar Mediterráneo al norte y el Océano Atlántico al oeste; la costa norte (Mar Mediterráneo) consta de 512 kilómetros de longitud y recorre desde Cabo Espartel, Tánger, hasta Saidía, frontera con Argelia. Al oeste (Océano Atlántico), con una longitud de 2.934 kilómetros, recorre desde Cabo Espartel a Cabo Blanco. 
Las costas son arenosas y bajas, con muy poco relieve. Sus accidentes destacados, de Norte a Sur son: Cabo Espartel; Cabo Beddouza; Cabo Rhir; la bahía de Agadir; Cabo Juby; Cabo Bojador y el Cabo Blanco.
Las costas bañadas por el Mediterráneo se caracterizan por ser abruptas debido a la cercanía del Rif aunque la zona de Tetuán hasta Ceuta es famosa por sus playas con zonas turísticas y residenciales gracias al gran clima Mediterráneo.

Salomé Hernández Rodríguez

JANSENISMO

El padre de esta doctrina fue Cornelio Jannsens, nacido en Utrecht (Países Bajos) un 28 de octubre de 1585.

También conocido como obispo de Ypres, aunque mayor es la relevancia que adquirió el movimiento religioso Jansenismo a partir de los años 40 del siglo XVII y los siglos venideros y principalmente en Europa. Esta ideología supone uno de los temas con más polémica en la Iglesia Católica Romana, estando a la altura de la Reforma Protestante o la Revolución Francesa.
Estas ideas fueron plasmadas en un tratado escrito por el mismo Cornelio que fue publicado a título póstumo, llamado Augustinus, este se divide en tres ramas: jansenismo teológico, jansenismo moral-espiritual y jansenismo político-antijesuítico-galicanista, estas escrituras siempre tuvieron de referente los manifiestos de Agustín de Hipona.

Cornelio Jannsens se centra en el tema de la gracia declarando que el estado natural del hombre es el estado original, donde la real libertad significa una condición de gracia y amistad con Dios, se pone el ejemplo de Adán como portador de la gracia o ayuda de Dios pero la gracia eficaz no sólo sirve para rehuir el pecado sino para obrar correctamente y no pecar, y aun que Adán poseía la gracia, carecía de la eficaz, la cual, según Jannsens, salía siempre vencedora. A raíz del pecado el hombre pierde así su libertad y todas sus acciones están envenenadas, además existe la delectatio terrestres, que es el gusto por las cosas terrestres y necesita de la gracia eficaz para volver a su estado anterior y lograr al fin la libertad. Al cambiar la delectatio terrestres por delectatio coelestis, donde se goza del bien, la libertad permanece y porta al hombre el deseo de hacer el bien. Además, este tipo de gracia es dada al azar por Dios y no existe una obra que no esté determinada como mala o buena, no hay posibilidad de perspectiva.

En el jansenismo moral-espiritual trataba de evitar la acomodación de las personas, recordando así al hombre su trascendencia y siendo sagrado para este pensamiento la sagrada escritura y San Agustín.
Se resalta en el espiritualismo jansenista la importancia de Dios como todopoderoso y su significación para llevar una vida espiritual acertada, aunque contradictoria con la idea del pecado original. Por otra parte, la fortuna de Dios es íntegramente arbitraria y de estos hechos surge la necesidad del hombre de armonizar la compasión de Dios con todos los ámbitos de la vida. La espiritualidad jansenista es inflexible respecto a la naturaleza del hombre, ya que según ellos está sometida por instintos y sentimientos peligrosos, mientras se relacionan difícilmente con Dios en forma de oración litúrgica, ya que la oración personal no les es de gran interés, especialmente la meditación, así como desconfían también de la vida mística y la contemplación.

El jansenismo político-antijesuítico-galicanista, este ideario se considera el de mayor seguimiento dentro de las posturas jansenistas.  Se trataba de una serie de doctrinas conciliaristas (que era la suprema autoridad de la Iglesia, por encima incluso del papado) junto con las tendencias galicanistas (que era la tendencia separatista de la Iglesia de Francia con respecto al dominio de Roma y el Papa). Una de las bases de esta ideología se mostraba abiertamente enemiga de los jesuitas y esto llevó una postura política apoyada por Blaise Pascal.

Salomé Hernández Rodríguez

EL FINAL DEL ANTIGUO RÉGIMEN

EL FINAL DEL ANTIGUO RÉGIMEN

La monarquía hispánica en los albores de la modernidad entrecruzó sueños imperiales de largo alcance con el proceso de formación y consolidación del estado nacional, una empresa de por sí complicada al fundamentarse en una aleatoria unión personal con un complejo mosaico de peculiaridades y pluralidad detrás. Aquellos anhelos hegemónicos supranacionales pronto se desvanecieron y abrieron paso a décadas de introspección y progresivo alejamiento del entorno occidental, un repliegue al que se enfrentaría la política reformista del siglo XVIII, empeñada, desde posiciones regalistas y centralizadoras, en modernizar el país y aproximarlo a Europa.

Los sucesos revolucionarios de 1789 actuaron de freno paralizador de la corriente aperturista y asustaron a las minorías rectoras españolas, partidarias de una política de cordón sanitario y cierre de fronteras impermeabilizadora de todo peligroso contagio. Si a estas prevenciones añadimos el vacío de poder y la crisis interna de la realeza española, palpables en acontecimientos como el motín de Aranjuez y las aboliciones de Carlos IV y Fernando VII en Bayona a favor de Bonaparte, así como la ocupación militar de la Península bajo la excusa de un hipotético avance francés hacia Portugal al amparo del tratado de Fontainebleau, podrá entenderse el rechazo español hacia todo lo fracturado allende los Pirineos.

Sólo unos pocos sabrían apartar los árboles para ver el bosque y aprovechar la debilidad del momento histórico no para pedir junto al pueblo llano el retorno del Deseado, sino precisamente para acabar con el viejo régimen y oponer una auténtica réplica constitucional al estatuto de Bayona, la carta otorgada jurada por José I en julio de 1808.

El turbulento periodo de 1808-1814, marcó cronológicamente la guerra de la Independencia contra Francia y el arranque convencional de la contemporaneidad española presentó junto a los desajustes inherentes a todo enfrentamiento bélico de envergadura, los desequilibrios derivados del poder bicéfalo  existente entonces en la Península: por un lado, la solución napoleónica que, desde la legitimidad que le conferían las renuncias de los Borbones había situado a un extranjero, su propio hermano José I, en el trono de España y, por otro, el movimiento juntero aclamado por el pueblo y buena parte de las fuerzas vivas tradicionales, que se extendería por el reino hasta desembocar, tras la autodisolución de la Junta central, en las nuevas cortes gaditanas, símbolo de la resistencia nacional.

VIRGINIA LÓPEZ-REY GARCÍA.

LA EXPULSIÓN DE LOS JUDÍOS

LA EXPULSIÓN DE LOS JUDÍOS

A finales de marzo de 1942 los Reyes Católicos firmaban el decreto de expulsión de los judíos de sus reinos. La medida era un paso importante para lograr la unidad religiosa de la comunidad política sobre la que gobernaban. 

Ahora bien, la expulsión de los judíos obedecería a muchos motivos, entre los que se encontraba el hecho de que el clima de convivencia entre cristianos y judíos se había roto un siglo antes. La abundancia de conversos en la Castilla del sigo XV y la evidencia de que muchos de ellos seguían judaizando desembocaron en la creación, en 1840, de un tribunal dedicado exclusivamente a perseguir a falsos conversos. Se trataba de la Inquisición, cuya actuación, en sus dos primeros años, fue de una extraordinaria dureza.

Es posible que los Reyes Católicos creyeran que la mejor forma de preservar a los cristianos nuevos de su contacto con el judaísmo era eliminar de sus reinos a las comunidades hebraicas que aun subsistían en ellos. De hecho, esa idea se expone en el decreto de 1492, que establecía la conversión o la expulsión de los judíos.

También influyeron elementos de tipo económico, social o político en la decisión. Medidas similares se adoptaron, años más tarde, contra los mudéjares de Castilla, a los que se dió la opción de convertirse o abandonar la tierra (1502).

VIRGINIA LÓPEZ-REY GARCÍA.

LA CRISIS DEL 98

LA CRISIS DEL 98

El 98 español se inscribió dentro de una redistribución colonial a escala internacional, en medio de una gran marea imperialista que se expandía por el globo. Se trató de una guerra colonial con epicentro en Cuba y una guerra en los Estados Unidos en la que se inhibieron las potencias europeas. La pérdida de los restos del viejo imperio de Ultramar (Cuba, Puerto Rico, Filipinas y las islas Palaos, Marianas y Carolinas) planteada como una solemne disyuntiva entre la victoria o el deshonor y hundimiento patrio, hizo del 98 español, en palabras de Jesús Pabón, el único no aceptado, cuando consta que se trataba de una crisis muy parecida a la experimentada por otras potencias (Portugal, Francia, Japón). Estos hechos removieron en profundidad la vida pública y la sociedad española, conmocionando a las clases populares, que corroboraban lo absurdo de una guerra en la que habían tenido especial implicación por su reclutamiento obligatorio e imposible redención, al igual que a las clases medias, afectadas por la supresión de mercados y el reajuste hacendístico, e incluso a minoritarios círculos de la intelectualidad, que repudiaban la España oficial vigente y apelaban a otra España posible, real y vital como diría Ortega.

En este contexto turbador cristalizó el regeneracionismo, un movimiento que se esforzó por adecuar la gobernación a lo gobernado, de carácter amplio y positivo. Entre Joaquín Costa, figura capital en sus filas y las recetas regeneracionistas de republicanos, socialistas, nacionalistas catalanes o tradicionalistas vascos, mediaba la lógica distancia consecuente de proponer cada uno su fórmula mágica para remediar los males de España.

No obstante, aparte del problema colonial cada vez menos enfatizado, debemos ver tras el 98 un momento crítico y revulsivo de la conciencia nacional y el punto de partida de la disolución del sistema político de la Restauración, tambaleante ya con un partido conservador huérfano y dividido; y un partido liberal que había agotado su programa y carecía de señas de identidad propias. La "humillación del 98" fue la última nota previa al eclipse definitivo de los viejos imperios ultramarinos, pero más aun la constatación de la potencialidad de los nuevos colosos internacionales al despuntar el siglo XX, con todo el simbolismo y el atisbo de esperanza que, en última instancia, escondía el regeneracionismo en el caso español.

VIRGINIA LÓPEZ-REY GARCÍA

la geografía de Jordania

Jordania

  El Reino Hachemita de Jordania se encuentra en la parte occidental de Asia, noroeste de la Península  Arábiga, es una parte de la Arabian meseta.West Palestina, Israel, el norte y el sirio frontera, al noreste de Irak frontera, en el sureste y el sur de Arabia saudita, al sur con el Mar Rojo 

Jordania es un país sin salida al mar , la único en el mar es Golfo de Aqaba. Esta dividido en 12 provencias.la capital, Amman y las montañas del oeste es una subtropical mediterránea clima. Temperatura media en enero a 14.7 ° C, 26-33 ° C durante 7 meses.
 


El terreno al oeste  a este. Este y sureste montañosa occidental del desierto.  Desert representa más del 80% de la superficie total del país. El rio Jordán fluye a través del oeste en el Mar Muerto. El Mar Muerto es un lago de agua salada, el lago es de 392 metros bajo el nivel del mar, el punto mas bajo de la tierra del mundo.

Jordan fue originalmente parte de Palestina. El comienzo del siglo séptimo dc el territorio del imperio árabe. Turco de ocupación en 1516, es una provincia del imperio otomano. 1920 fue territorios bajo mandato del Reino Unido.1921, el Reino Unido hasta el rio Jordan como limite, la Palestina dividida en dos, la parte occidental se llama Palestina, la parte oriental del Emirato de Transjordania. en 1946 Transjordania la abolición de la británica Mandato, el mismo ano Abdullah Wang Deng extremadamente, se cambió el nombre del Reino Hachemita de Transjordania. 1950, la Ribera Occidental y la costa este de fusión conocido como el Reino Hachemita de Jordania .1995, Jordania se recuperó cerca de 340 kilómetros cuadrados ocupados por Israel perdió terreno.

         Sisi Wang 

LA ILUSTRACIÓN EN FRANCIA

  En el siglo XVIII.la burguería francés  dirige y libra este movimiento de liberación ideológica . su lucha contra el Autocracia feudal. y su pilar espiritual - el catolicismo.... La ilustración es la víspera de la Revolución Francesa, Sentado una base sólida para el desarrollo de económico y social por política, ideológica y teórica. para el todo oeste. tenía un impacto profundo y crítico sobre el conjunto de la civilización occidental moderna, y también dejar a Francia hacia la prosperidad.

MONTESQUIEU Se llamaba Carlos de Secondat, barón de Montesquieu, y era por lo tanto monárquico, pero monárquico enamorado del parlamentarismo inglés. Fue presidente del parlamento de Burdeos, satirizó las viejas ideas y los defectos sociales y políticos de Francia en su obra “Cartas persas” (1721), cuya resonancia fue extraordinaria.    También tuvo gran difusión “Consideraciones sobre la grandeza y la decadencia de los romanos” (1734). Pero la    obra triunfal y que abrió profunda brecha en las concepciones políticas dominantes en Francia, fue “El Espíritu de las Leyes” (1748), hasta el punto que se toma esta obra y fecha    como punto de arranque de la victoria intelectual de la Ilustración y cifra representativa de una generación histórica. En su célebre obra preconizó una nueva estructura del Estado, basada en un equilibrio de poderes.
Charles Louis de Secondat, barón de Montesquieu (1689-1785), el primer gran "philosophe" de la Ilustración	En ella defiende, que, conservando el rey    el    poder ejecutivo, el legislativo recaería en una asamblea representativa del país (como el parlamento inglés),    y el judicial, detentado por magistrados o parlamentos (en Francia, tribunales), absolutamente independientes en sus sentencias, del rey y del Parlamento. Así pues, es partidario de que el Estado quedara dividido y es el difusor de las ideas parlamentarias inglesas y la fuente donde bebieron las promociones revolucionarias. La división de poderes que éste preconizaba, pugnaba totalmente con la organización de la monarquía absoluta francesa. Su obra fue completada    desde otro punto de vista, por    Voltaire. Ambos fueron los ídolos de la generación que consolidó y desarrolló el triunfo del pensamiento ilustrado en Francia.
VOLTAIRE Escritor brillante y superficial, entregado a la vida y al placer, cautivo de la misma facilidad de su pluma, que esgrimió como campeón de la tolerancia y la libertad espiritual. Fue a partir de su obra “ “Le siécle de Louis XIV” (1751), cuando se convirtió en    adalid de la lucha general contra toda autoridad. Muy influenciado por del movimiento filosófico inglés, en particular de Locke y los deistas, Voltaire popularizó sus principios fundamentales    valiéndose de una pluma terriblemente mordaz, cáustica y agresiva. Su lucha se desarrolló en    dos planos distintos: uno público y otro, secreto.
Francois-Marie Arouet conocido como Voltaire (1694-1778)	En el primero, además de la obra ya mencionada, figuran “Essai sur les moeurs et l'esprit des nations (1756), un trabajo hecho a la medida de la burguesía    de que procedía, una filosofía laica de la Historia, y el “Dictionnaire philosophique”, de un lado el proceso claro de los abusos que perdieron al Antiguo Régimen y, de otro,    la    explicación exhaustiva del argumento del predominio absoluto de la razón sobre cualquier pasión o entusiasmo personal. En el segundo plano se sitúan unos dos centenares de folletos, opúsculos y hojas volantes. En este último aspecto, amparándose en el anonimato, la obra de Voltaire, fue implacablemente destructora de los grandes principios sociales de la época, sobre todo de la religión cristiana. Enemigo de la Iglesia, fue coreado por cuantos enciclopedistas se habían dejado ganar por las corrientes deístas o naturalistas procedentes de Inglaterra. Cada día más radical en sus violentas campañas y cada día más leído por un público que gustaba de su fácil prosa.
ROUSSEAU Es el primer pensador auténticamente democrático de la historia de Europa. Su primera obra, publicada en 1749, causó enorme impresión, pues en ella se atacaba una de las tesis fundamentales    que defendían los ilustrados; los filósofos de la ilustración pensaban que los importantes adelantos científicos y técnicos que se estaban verificando en aquella época, no sólo mejoraban al hombre materialmente, sino también moralmente; es decir,    que a medida que se progresaba en la ciencia y en la técnica, el hombre se iba haciendo cada vez más bueno.. Frente a esto, Rouseau señalaba que a civilización, en lugar de mejorar al hombre, lo que hacía era corromperlo, porque la sociedad estaba estructurada de forma injusta; por tanto, si se quería mejorar al hombre, antes había que mejorar a la sociedad.
Jean-Jacques Rousseau (1712-1778). Retrato de M. Quentin de La Tour

  Diderot y su enciclopedia

 Cuando hablamos el ilustración frances, tal vez le olvidemos. Pero diderot tambien es muy importante   francés filósofos materialistas, esteticista, escritores, del siglo 18. El acepta y difunde de las nuevas ideas de los filósofos. Lo más importante es el redactor en jefe de la "Enciclopedia"

  El enciclopedia de  diderot  resume el espíritu de la Ilustración del siglo 18. Pero en suyo época. Escribe un libro asi no es una coca fácil. El costó 25 años para acabarlo. Pero solo en  la etapa de empieza, fue arrestado y encarcelado por cargos de" peligro ideológico ", sentados unos meses en prisión.

cuando el tiempo pasó  ,Enciclopedia" se ha extendido ampliamente en la comunidad .Luis XV ordenó la supresión .pero Cada vez más personas comienzan a prestar atención en este libro.

Muchas  personas simpatizan con estos filósofos, apoyar suyos vista  progreso,  al final,, las autoridades tienen que permitir que seguir publicando la  "enciclopedia" .

 Luego, comenzaron a aparecer muchas  enciclopedia de diferente sitios.

Las principales enciclopedias modernas son:

·       De habla castellana, la Enciclopedia Espasa y el Gran diccionario enciclopédico universal ;

·       De habla inglesa, la Enciclopedia Británica y la Enciclopedia Británica Online ;

·       De habla francesa, la Enciclopedia Larousse

·       Y De habla alemana,portuguesa,rusa,,ect

Hoy la Enciclopedia es cualquier texto que busca compendiar el conocimiento humano . La enciclopedia reúne casi siempre de forma alfabética, temática y rara vez de manera suelta datos especializados o dispersos que no podrían ser hallados con facilidad y que presentan un importante servicio a la cultura moderna.

Yang Li

LA LEY SÁLICA

EN FRANCIA

Esta ley fue completamente inexistente para los francos occidentales  y nunca se planteó problema sucesorio alguno, pues todos los reyes de la Dinastía de los Capetos dejaron siempre un hijo varón heredero. Sólo en 1316 se suscitó por primera vez este tipo de problema: el rey Luis X moría en este año, dejando una única hija de cuya paternidad se dudaba (su madre Margarita, primera esposa del rey, había sido encarcelada por adulterio), y a su segunda esposa, Clemencia de Hungría, embarazada: el hijo que iría a nacer de ella, de ser niño, sería rey; pero de ser niña, no se sabía bien qué ocurriría. Fue entonces cuando el regente, Felipe de Poitiers (hermano menor de Luis X), tuvo la iniciativa de promover y promulgar esta ley, según la cual las mujeres no podrían ser reinas de Francia. Cuando la reina viuda dio finalmente a luz un varón, éste se conviertió inmediatamente en rey con el nombre deJuan I de Francia; y cuando este rey-neonato murió inesperadamente a los cinco días de nacer (se sospecha de Mahaut de Artois como inspiradora de su muerte), su tío el Regente, en virtud de la ley recién aprobada, se conviertió en el rey Felipe V. La crisis sucesoria fue así resuelta de modo muy poco ético, pero eficaz. En esta primera época, la ley aprobada por Felipe de Poitiers fue conocida como ley de los varones, y fue la misma que motivó que en 1322 se apartase de la sucesión a las cuatro hijas de Felipe V en favor del hermano de éste, Carlos IV.

Cuando Carlos IV murió en 1328, Francia se encontró con la misma situación de 1316, dado que el monarca fallecido dejaba dos hijas y una reina viuda embarazada. Sólo que en esta ocasión los parientes varones más cercano eran: el regente, Felipe de Valois, que era primo paterno; y el recién proclamado rey Eduardo III de Inglaterra, que era sobrino materno por ser hijo de Isabel de Francia, hermana de Carlos IV, Felipe V y Luis X.

Para resolver la situación y evitar, además, el peligro de la absorción de la corona francesa por la inglesa, los Estados Generales hicieron la última modificación que conoció la nueva ley sucesoria: según ella, las mujeres estarían privadas para gobernar el reino, pero también para transmitir los derechos sucesorios a sus descendientes. De este modo, cuando la reina viuda Juana de Evreux dio a luz finalmente otra niña, Felipe de Valois se convirtió inmediatamente en Felipe VI de Francia. Esta modificación provocaría, sin embargo, el estallido de la muy sangrienta Guerra de los Cien Años, dado que Eduardo III (que al principio no se interesó por este asunto) declaró más tarde que la nueva ley de sucesión francesa era fraudulenta (en lo que no le faltaba razón) y reclamó tener mayores derechos al trono francés por ser él el único nieto varón vivo de Felipe IV de Francia.

EN SUECIA

En Suecia, el rey Carlos XIII, al carecer de descendencia, hizo aprobar la Ley Sálica en 1810 para poder controlar la herencia de su trono; de este modo, hizo nombrar heredero en primer lugar al príncipe Cristián de Augustenborg y, tras la muerte de éste, al mariscal Bernadotte. La ley se mantuvo en vigor hasta que el parlamento sueco la derogó en 1979 para proclamar heredera a la princesa Victoria.

EN ESPAÑA

En un mes de mayo de 1713, en concreto el día 10, el rey Felipe V promulgó en España la Ley Sálica por la que se impedía a las mujeres acceder al trono.

La Ley Sálica establece que las mujeres sólo podrían heredar el trono si no hay herederos varones en la línea principal, es decir hijos varones, o lateral, es decir hermanos o sobrinos. El objetivo final de Felipe V era evitar por todos los medios que los Habsburgo, o lo que es lo mismo la casa de Austria, pudiera recuperar el trono de España por la línea femenina.

Posteriormente, ya coronado como rey Carlos IV de España, hizo aprobar a las Cortes en 1789 una disposición para derogar la ley y volver a las normas de sucesión establecidas por el código de las Partidas. Sin embargo, la Pragmática Sanción real no llegó a ser publicada hasta que su hijo Fernando VII de España la promulgó en 1830, desencadenando el conflicto dinástico del Carlismo.
Esta distinción significante entre la Lex Sálica y la Ley de Sucesión es fundamental para comprender la pretensión jurídica del hermano de Fernando VII, el infante D. Carlos, al trono de España al cual tendría legítimamente derecho en función de la Ley de Sucesión Fundamental promulgada por Felipe V , mientras que con la restauración de la histórica del compendio de Alfonso X, llamado de las Siete Partidas, lo tendría su hija Isabel.

En nuestros días, esta ley no está derogada y el heredero al trono es el varón, es decir el Príncipe Felipe, sobre su hermana mayor la Infanta Elena. El problema se reabriría si los Príncipes de Asturias tienen un hijo varón ya que la primogénita que sucedería al Príncipe Felipe es su hija mayor, la Infanta Leonor.

VIRGINIA LÓPEZ-REY GARCÍA

LA PERSONALIDAD "OCULTISTA" DE FELIPE II

Felipe II fue el gran monarca, como su fuerza, reinado nacional de España y prosperidad. Sin embargo, su ambición fue establecer bajo la premisa de no hacer caso del país, del entorno económico general. España gastaba una enorme cantidad de gasto militar, Felipe II tuvo que subir repetidamente impuestos. A pesar del fuerte apoyo de las colonias americanas en España, todavía era incapaz de resolver, la gracia militar hizo que la crisis financiera aumentara, así como a Felipe II en 1557, 1575 y 1598 declaró el estado de quiebra. Los intransigentes religiosos de la política de Felipe II tenían enemigos por todas partes. Debido a estos inconvenientes, el reinado de Felipe II el país tuvo un impacto negativo a largo plazo. Que después de su muerte, fue desapareciendo rápidamente.

  

A pesar de que Felipe II negara que se escribiera una biografía personal sobre su persona, son muchas las biografías no oficiales que se escribieron tanto en su época como en épocas posteriores, no cabe duda de que muchas de esas biografías son fruto de una mente provista de una gran imaginación, pero otras nos han proporcionado copiosos datos que nos permiten saber cómo era aquel rey al que o bien se amaba o bien se odiaba, pero que de un modo u otro no dejaba indiferente a nadie.

Como rey absoluto fue enemigo de las autonomías, imponía su dominio y su criterio. Cuidó su patrimonio como un regalo heredado no sólo de su padre, sino también de sus abuelos y de sus bisabuelos, y la guerra fue el mejor medio para conservarlo. No sólo logró conservarlo, sino también lo acrecentó –incorporación de Portugal-. Sin embargo, los historiadores han observado que carecía de un proyecto, de una serie de objetivos fijos para su política exterior, y aunque era muy difícil tener objetivos en la política del siglo XVI, Felipe II alcanzó menos de sus objetivos que la mayoría, ya que fueron más numerosas las derrotas que las victorias. En el gobierno siguió el consejo de su padre, desconfió de sus hombres y evitó caer en el favoritismo, le gustaba oír las opiniones de los hombres que le rodeaban pero se guardaba celosamente cualquier resolución. Sin embargo, el hecho de que le gustara rodearse de varios secretarios hizo que la burocracia fuera muy lenta y que las decisiones no se tomaran cuando se tenía que tomar.

Desde el punto de vista espiritual, Felipe II era un hombre excesivamente religioso, ya que su padre le había aconsejado tener a la religión como base para la política. Sin embargo, fue siempre un impedimento pues por ese motivo se negaba a negociar con herejes o tratar con rebeldes, lo que podía dar como resultado una victoria total o bien una derrota. Por otro lado fue un modelo de cristiano en lo más difícil y agrio, para la naturaleza humano la práctica de los sacrificios. Practicó de forma rigurosa la caridad y poseía una sentimentalidad natural que se expresó en sus relaciones matrimoniales, paternales, y aún en las oficiales de su gobierno. Felipe fue muy cariñoso y atento con sus esposas e hijos, hecho que se demuestra en las cartas que enviaba a sus hijas. En esas cartas se manifiesta que las añoraba, pero también da a conocer detalles tan curiosos como que le gustaba oír el canto de los pájaros o las bromas de los bufones, detalles que mostraban el lado más humano del monarca. Era un hombre amado por sus mujeres, sus hijos, sus amigos íntimos e incluso por sus servidores, a pesar de que para el resto de sus contemporáneos fuera antipático. A pesar de todo, y aunque estas cartas reflejan su lado humano, también reflejan su mediocridad, el mismo Gregorio Marañón diría que las cartas parecían escritas por “un niño bueno pero no muy inteligente”.

Li Yang